Archivo de febrero 2012
La sonda Kepler descubre un pequeño sistema solar
Usando datos proporcionados por la misión de la sonda Kepler, de la NASA, astrónomos han descubierto los tres planetas más pequeños jamás detectados, que orbitan una estrella más allá de nuestro Sol. El más pequeño tiene aproximadamente el tamaño de Marte.
“Se trata del sistema solar más pequeño que se ha encontrado hasta el día de hoy”, comentó John Johnson, quien es el líder del equipo de investigación del Instituto de Ciencia Exoplanetaria.
“De hecho, respecto del tamaño, el sistema es más parecido a Júpiter y a sus lunas que a cualquier otro sistema planetario conocido. En sí mismo, el descubrimiento representa una prueba más de la diversidad de sistemas planetarios que existen en nuestra galaxia”.
Se cree que los tres planetas son de tipo rocoso (como la Tierra), pero con órbitas muy cercanas a su estrella. Eso los hace demasiado calientes como para que se encuentren dentro de la zona habitable, la cual es la región en donde el agua en estado líquido podría existir. De los más de 700 planetas confirmados en órbita alrededor de otras estrellas (conocidos como exoplanetas), se sabe que solamente un puñado son de tipo rocoso.
“Este tipo de sistemas podría ser muy común en el universo”, comentó Phil Muirhead, quien es el autor principal del nuevo estudio llevado a cabo por el Instituto Tecnológico de California. “Ésta es una era muy excitante para los cazadores de planetas”.
Fuente: NASA
Un exoplaneta hecho de agua
A cuarenta años luz de la Tierra se encuentra un enorme planeta formado en su mayoría por agua y rodeado de una densa atmósfera de vapor. La composición de este extraño mundo acuático ha sido analizada por un equipo de investigadores del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian empleando el telescopio espacial Hubble de la NASA.
Este planeta acuático, llamado GJ1214b, fue descubierto en 2009 y es el primero que se conoce con estas características. “No se parece a ningún planeta conocido hasta ahora,” explica Zachory Berta, autor del trabajo, “una gran parte de su masa está hecha de agua.” Además, los científicos han explicado que debido a las altas presiones y temperaturas, en este exoplaneta se podrían formar materiales tan exóticos como hielo caliente o agua superfluida.
Los científicos han aprovechado el momento en el que GJ1214b cruzaba por delante de su estrella ya que la luz de la misma, al filtrarse a través de su atmósfera, puede revelar la composición de los gases que la contienen. Los resultados, publicados en The Astrophysical Journal, han confirmado que la gruesa neblina que recubre al exoplaneta no era simple bruma, sino vapor de agua.
El diámetro de este planeta acuático es casi el triple del de la Tierra, y su masa siete veces mayor. Los astrónomos han estimado que esta súper-tierra tiene una densidad de unos 2 gramos por centímetro cúbico, mucho menor que la de la Tierra, lo que indica que en GJ1214b hay mucha más agua y menos rocas que en nuestro planeta.
Fuente: Muy Interesante
Grandes fracasos tecnológicos-Blackberry, nominado a los Fiasco Awards 2012
También están nominados Megaupload, Google Plus, el HP Touchpad, el concepto de tecnología de la globalización, la Nintendo 3DS y Voota.
El jurado de los premios ha dado a conocer a los siete nominados este lunes en Barcelona. De la Blackberry critican el colapso que vivió su sistema de mensajería en octubre de 2011, y de Google su insistencia en querer crear una red social que compita con Facebook, tras los intentos fallidos de Wave y Buzz.
El HP Touchpad está nominado porque tan solo 49 días después de su salida al mercado, HP anunció que abandonaba totalmente su nuevo sistema operativo para móviles, WebOS junto con toda la división de PC, sepultando su reinvención para competir con el iPhone de Apple.
De más actualidad está Megaupload, porque desde que el FBI lo cerrara y encarcelara a su máximo responsable el pasado mes de enero todos los usuarios que pensaban tener un disco seguro y estable se quedaron sin él de repente, recuerda el jurado.
La nueva Nintendo 3DS es una firme candidata porque, aunque permite reproducir imágenes en 3D sin necesidad de gafas, “los usuarios han notado fatiga ocular –algunos incluso se mareaban y sentían náuseas–”.
El proyecto Voota está entre los candidatos porque pretendía que los ciudadanos pudieran mover una lista abierta con los políticos mejor valorados, pero la idea no cuajó, y el concepto general de tecnología de la globalización también compite porque la globalización ha generado “desigualdad creciente y sensación de descontrol”.
Los siete finalistas se podrán votar en la web de los Fiasco Awards hasta el 27 de febrero, el día antes de la fiesta de entrega de los premios. Los ganadores de las dos anteriores fueron el iPad en 2010 y Google Buzz en 2011. En la edición de 2011 fueron nominados los propios premios por haber metido la pata con su primer galardón.
Fuente: LD
El CSIC desarrolla una aplicación para medir la inteligencia visual en Facebook
Un equipo de investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha desarrollado una aplicación web que permite evaluar la inteligencia visual de las personas a través de Facebook, siendo la primera vez que el CSIC emplea una red social para un estudio cognitivo.
El objetivo de esta plataforma es poder testar diferentes habilidades cognitivas, aparte de obtener datos para determinar los parámetros que afectan a la capacidad visual del cerebro y elaborar un modelo de respuesta en seres humanos.
La aplicación, que está disponible para todas las personas que tengan un perfil en Facebook y que se ha creado en español y en inglés, consta de diferentes pruebas para medir tanto la inteligencia visual como la capacidad de cálculo.
Estas pruebas de la aplicación, que está programada en PHP y JavaScript, han sido planteadas como un sencillo juego de tres minutos de duración, comenzando con una pantalla inicial en la que se presentan las reglas de participación del juego. Un paso tras el que comienzan las pruebas que son de dos tipos.
En unas de ellas, el usuario tiene que estimar algunos cálculos como, por ejemplo, cuántos lápices ven en una determinada figura o calcular entre dos posibilidades cuál es la que mayor número de lápices.
Con estos juegos se podrán obtener datos -sobre los que se pide al usuario en la aplicación la autorización para poder ser utilizados en el estudio-, que también permitirán recoger información social como el número de personas que han elegido una determinada pregunta.
La aplicación, además, tras finalizar todas las pruebas tiene capacidad para calcular la puntuación según los aciertos y la rapidez en contestar. Un resultado que aparece en una lista con las puntuaciones históricas y cuyos datos serán almacenados en un fichero de texto en un servidor externo del CSIC.
Esta aplicación, que permite invitar a amigos y contactos que se tengan, está disponible en http://apps.facebook.com/visualintelligence/
Fuente: Aprendemas
Claves para destacar tu CV en un proceso de selección
Muchas grandes empresas están usando ya programas informáticos de filtrado de currículos en las convocatorias de empleo con más demanda. Es importante saber cómo funcionan estos “robots” para no quedar descartado y asegurarse la llegada a las siguientes fases de selección.
Con la implantación del envío de currículum a través de Internetcada vez es más frecuente que las empresas gestionen los currículos a través de procesos informáticos automatizados, hasta llegar a un número reducido de candidatos. Es en ese momento cuando interviene el criterio humano. Según un experto de IBM, en declaraciones al diario Wall Street Journal, casi todas las grandes compañías del planeta cuentan ya con un software de filtrado de currículos.
El problema para los candidatos aparece al desconocer cómo priorizan o descartan estos programas informáticos los currículos para un determinado puesto. En este sentido, Wall Street Journal ha publicado una serie de consejos para evitar que el sistema rechace el currículum demasiado pronto y optimizar las posibilidades de llegar hasta las fases del proceso de selección en las que interviene el criterio humano. Te los resumimos:
1. Olvídate de ser creativo y asegúrate que las palabras y frases clave de la oferta de empleo aparecen en la forma más literal posible en tu texto. Si envías el currículum a una oferta de jefe de ventas, por ejemplo, debes asegurarte que las palabras “jefe” y “ventas” están presentes, siempre y cuando no estés faltando a la verdad. Si se solicita una “persona dinámica”, en tu CV debes añadir estos términos, recordando que un robot busca prioritariamente palabras idénticas, así que siempre será mejor esta expresión que decir, por ejemplo, “soy dinámico”.
2. Visita la página web de la empresa para entender cuál es la cultura corporativa, sus valores y objetivos. Si una empresa afirma apostar por la responsabilidad social corporativa será bueno que incluyas en tu currículum cualquier cosa relacionada, por ejemplo acciones de voluntariado. Es muy posible que la compañía haya programado el software de filtrado de currículos para que la aparición de palabras relacionadas con la responsabilidad social corporativa también puntúe.
3. El formato del curriculum debe ser simple, organizado y claro, con el fin de no confundir al software. A veces ocurre que el “robot” confunde la compañía con el puesto, o las fechas con otros números que aparecen, especialmente cuando está todo en la misma línea. Para estar seguro que el programa reconoce el texto por apartados es bueno colocar esa información en distintas líneas y no complicar el formato con gráficos o elementos de diseño.
4. Algunos sistemas de filtrado asignan puntuaciones más altas a escuelas de élite. Aunque no hayas obtenido tu máster en un centro de reconocimiento internacional puedes incluir cualquier formación que hayas obtenido en un centro de prestigio, aunque sea breve. Si puedes hacerlo sin que resulte demasiado forzado, inclúyela cerca de la línea de formación principal.
5. No es recomendable mentir o exagerar para superar las fases de filtrado automático, ni en general en ninguna fase. Los evaluadores están al tanto de la mayoría de los “trucos” que pueden usarse, como por ejemplo incluir experiencia o títulos falsos en caracteres blancos, de forma que la máquina los reconozca pero el ojo humano no.
Fuente: Aprendemas
Wert apuesta por una mayor vinculación de las becas universitarias al rendimiento del alumno
El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha manifestado su intención de vincular las becas universitarias al rendimiento económico del alumno, además de al nivel de renta familiar del mismo. No obstante, ha aclarado que Educación no va a reducir los recursos destinados a las ayudas.
El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha señalado su intención de revisar el sistema de acceso y mantenimiento de las becas universitarias, al estar vinculadas al nivel de renta familiar y no al rendimiento académico del becado, publica Europa Press. “Es el nivel socioeconómico el que determina la beca y prácticamente no hay condicionamiento en el otorgamiento y la continuidad de la misma respecto al rendimiento”, ha afirmado.
Wert ha recordado que en la mayoría de las carreras universitarias el becado tiene que aprobar el 80% de los créditos de un curso si quiere mantener la beca, mientras que los alumnos de ingenierías basta que obtengan el 60% de los créditos. Para acceder a una beca universitaria desde Secundaria es suficiente con una calificación media en Secundaria de 5 puntos.
El ministro opina que hay que revisar el mecanismo de acceso y de mantenimiento de la ayuda, siendo “más exigente en cuanto al rendimiento y más sensible a la exigencia, ya que, para continuar con una beca, al alumno le da lo mismo sacar un sobresaliente que un cinco”, según ha manifestado el titular de Educación.
Wert también ha aclarado que el Ministerio no tiene intención de reducir los recursos destinados a becas. “A veces se olvida que la beca más importante es la que tienen garantizadas todos los alumnos del sistema universitario, a los que les cobran el 5% de lo que cuesta su puesto”, ha señalado.
En cuanto a la participación del tejido empresarial en el sistema universitario, Wert se ha remitido a la aprobación de la Ley de Mecenazgo, afirmando que “en las mejores universidades del mundo la iniciativa social es un elemento central”. El titular de Educación ha manifestado que esta Ley de Mecenazgo “va a contribuir a superar esta situación, que es anómala, pues no hay ninguna universidad españolas entre las 150 mejores”.
Fuente: Aprendemas
5 razones para utilizar Youtube en tu estrategia de marketing online
Seguro que conoces Youtube, ese portal web donde accedes para buscar vídeos graciosos, la útima canción de tu grupo favorito o el reportaje de la 2 que no pudiste acabar de ver ayer, porque te quedaste frito… Pues bien, Youtube, además de eso, es una de las principales plataformas de contenido online a nivel mundial, cada segundo se suben 60 minutos de vídeo. Éstas son las principales razones que te impulsarán a utilizar Youtube en tu estrategia online:
- Youtube es el 2º motor de búsqueda más importante en internet, donde recurren cada día millones de usuarios en busca de contenido audiovisual específico sobre sus intereses, basta con decirte que pertenece a Google, y éste sabe bien lo que se hace.
- Los vídeos se posicionan muy rápido en Google, pudiendo aparecer como resultados orgánicos en las primeras posiciones de los resultados de búsqueda. Esto supone además una clara ventaja a la hora de posicionar tu web en sectores muy competidos, cuantos más dardos lances a la diana, más posibilidades tendrás de dar en el centro.
- Youtube está integrada con las redes sociales, es tal su actividad que más de 4 millones de usuarios comparten vídeos habitualmente, tanto en Facebook como Twitter. Esto puede multiplicar exponencialmente el alcance de tu vídeo, como sucede cuando una suave brisa llega a convertirse en huracán, debes aprovechar la oportunidad de hacer que tu producto vuele por toda la red.
- Tendrás mayor presencia de marca en internet, puesto que con los vídeos generas resultados de búsqueda de naturaleza distinta, esto enriquecerá y beneficiará tu reputación online; una sinfonía interpretada por una gran orquesta siempre sonará mejor que si la toca un único instrumento.
- Aumenta el tráfico de calidad hacia tu web. Los usuarios que llegan a tu vídeo están buscando específicamente lo que tú les ofreces, por eso Youtube constituye una importante arma de ventas que les llevará directamente hacia tu web, es como poner un escaparate de tus productos dentro de unos grandes almacenes, contando además con la posibilidad para los clientes de tener acceso directo a tu tienda.
Fuente: WebPositer
Las debilidades de Facebook
Hoy leíamos este interesante artículo en Libertad Digital:
Salida a Bolsa
El mercado parece dispuesto a pagar por el negocio de Facebook el doble de lo que ofrece por Google. ¿Esto es bueno o malo?
En un artículo anterior, les hablaba de la burbuja tecnológica que vivió el mercado allá por el año 2000. Ahora tenemos a Facebook sobre el tapete. Si está pensando acudir a la OPV para invertir sus ahorros, tal vez le puedan interesar los datos que a continuación le ofrezco. A buen seguro, habrá escuchado o leído maravillas de esta empresa (usuarios, potencial, etc.), pero mi objetivo en este artículo es hablarle de aquellos aspectos no tan positivos. A partir de ahí, ya tiene más argumentos encima de la mesa.
En primer lugar, ¿qué precio está dispuesto a pagar el mercado por el negocio? La cifra todavía es una incógnita, pero parece ser que la cosa se movería en una cifra cercana a los 100.000 millones de dólares. Y lo que realmente importa, ¿eso es caro o barato? Pues bien, existen ya en el mercado empresas que se mueven en el mismo sector y cuya valoración actual bien nos puede facilitar la respuesta.
Por ejemplo, Google (GOOG). Basta con acudir a los datos que nos ofrece Bloomberg, para saber que la capitalización bursátil de la compañía –el número total de acciones por el precio al que cotiza la acción– ronda los 200.000 millones de dólares. Ya tenemos, pues, el primer dato: la capitalización bursátil de Google duplicaría a la de Facebook.
Sigamos. ¿Qué negocio genera Google? Las ventas de la empresa en 2011 ascendieron a casi 38.000 millones de dólares (Wow!). ¿Y qué sabemos de Facebook? Pues una cifra más que respetable, pero muy por debajo de los números de Google: ligeramente superior a los 3.700 millones. Si atendemos al beneficio, Google arroja una cifra superior a los 9.700 millones de dólares. ¿Y Facebook? 1.000 millones.
Resumiendo: el mercado estaría dispuesto a pagar por el negocio de Facebook el doble de lo que está dispuesto a pagar por hacerse con el negocio de Google, cuando éste último genera unas ventas y un beneficio diez veces superior al primero. Si hablamos en términos de PER (Price/Earnings Ratio), el de Google se sitúa en torno a 20, mientras que el Facebook se dispararía a 100. Dicho de otro modo, si Facebook mantuviera el beneficio actual, tendríamos que esperar 100 años para recuperar nuestra inversión.
Evidentemente, el mercado no espera un beneficio constante sino creciente; pero sólo si es capaz de multiplicar por diez su beneficio actual podríamos entonces hablar de un interesante PER de 10. ¿Crecerá tanto?
Estoy convencido de cuál sería la respuesta de Warren Buffett a esa pregunta. Contestaría con otras dos: ¿Conoce usted bien el negocio de Facebook? Y ¿se utilizará Facebook dentro de 10 años? Si no es capaz de responder a alguna de esas dos preguntas, le recomiendo, sinceramente, que no invierta ahí su dinero. ¿Que puede salir bien? Pues sí, pero como la quiniela de esta semana…
Otro ejemplo, Tuenti. La red social de la casa, con ñ de España. ¿Qué sabemos de su valoración? Pues sabemos que Teléfonica, cuando se hizo con el 86% de la compañía, estimó su valor en un importe ligeramente superior a los 80 millones. En el momento de la compra, la facturación estimada de Tuenti era de unos 10 millones; esto es, la valoración de Telefónica equivalía a 8 veces las ventas estimadas. Si lo llevamos al terreno de Facebook, una valoración de 100.000 millones de euros equivale a 27 veces la cifra de ventas conocida.
Otro dato aislado. Puede que ustedes no le den la misma importancia que yo, o incluso puede que lo consideren como algo positivo; pero a mí, personalmente, no me gusta: el 12% de los ingresos de Facebook proviene de Zynga, compañía que desarrolla juegos sociales, conocida por ser la creadora del juego Farmville. Si una parte del negocio depende de la aceptación de un juego como Farmville, mi dinero ahí no va.
Por último, otro dato. Pero de los importantes, de los que definen la viabilidad de un negocio. Si ustedes acuden al formulario presentado por Facebook en la Securities and Exchange Commission (SEC), verán que la empresa asienta todo su potencial en el siguiente gráfico -la mala calidad del gráfico obedece, incomprensiblemente, a la fuente original-:
La mágica cifra de los usuarios diarios de Facebook en todo el mundo: 483 millones, a fecha de 31 de Diciembre de 2011. Pero veamos ahora qué entiende Facebook por usuario, y, por lo tanto, como potencial consumidor de publicidad o juegos:
Daily Active Users (DAUs). We define a daily active user as a registered Facebook user who logged in and visited Facebook through our website or a mobile device, or took an action to share content or activity with his or her Facebook friends or connections via a third-party website that is integrated with Facebook, on a given day. We view DAUs, and DAUs as a percentage of MAUs, as measures of user engagement.
Me atrevo con la traducción: “BASTA CON PINCHAR EL BOTÓN ‘ME GUSTA’ PARA CONVERTIRSE EN UN USUARIO DE FACEBOOK”. Humm…
Déjenme sólo, para concluir, una anécdota de Warren Buffett. En una charla a los alumnos del MBA de la Universidad de Florida, el gurú de Omaha decía que si él fuera profesor y tuviera que poner un examen pediría como ejercicio valorar una empresa de internet a partir de los datos que él facilitaba. Y tenía claro cómo puntuar: “Anybody that gave me an answer, I’d flunk” (a todo aquél que no dejara el examen en blanco, lo suspendería). ¿Quién sabe lo que vale una empresa de internet? Si ni siquiera yo lo sé, decía…
Pablo J. Vázquez es Doctor en Economía y especialista en Value Investing. Puedes seguirle a través de Twitter en @pablojvazquez
Fuente: LD
Un fármaco contra el cáncer consigue curar el alzheimer en 6 horas
Neurocientíficos de la Escuela de Medicina de la Universidad Case Western Reserve (EE UU) han descubierto que un fármaco llamado bexaroteno, utilizado para tratar el cáncer desde hace una década, es capaz de revertir los daños que se producen en el cerebro debido a la enfermedad de alzhéimer.
El alzhéimer se origina en muchos casos cuando el organismo se muestra incapaz de eliminar del cerebro una proteína beta amiloide, producida de forma natural. En 2008, el neurocientífico Gary Landreth descubrió que el principal portador de colesterol en el cerebro, la apolipoproteína E (ApoE), facilita la destrucción de las proteínas beta-amiloide. Por ello, y dado que el bexaroteno actúa estimulando los receptores retinoides X, Landreth y su equipo decidieron probar este fármaco para aumentar los niveles de la proteína en el cerebro y reducir las placas beta amiloides. El estudio se realizó en ratones y lo “sorprendente”, según los autores, ha sido la rapidez con la que el bexaroteno mejoró el déficit de memoria y de comportamiento, consiguiendo revertir la propia enfermedad.
En concreto, seis horas después de la administración de este fármaco, los niveles de beta amiloide se redujeron en un 25 por ciento, y el efecto duró hasta tres días. Un ejemplo de la mejora conductual conseguida sería la mejora del instinto de anidamiento típico de los roedores utilizados en el estudio. Cuando los ratones enfermos de alzheimer encontraban el material adecuado para la construir en el nido -en este caso, un pañuelo de papel- no hacían nada para crear un espacio para anidar, lo que muestra que habían perdido este instinto. Sin embargo, tan sólo 72 horas después de iniciar el tratamiento con bexaroteno, los ratones volvieron a utilizar el papel para hacer los nidos. Asimismo, el uso de este fármaco también mejoró la capacidad de los ratones para detectar y responder a los olores.
Parece como si el bexaroteno reprogramara las células inmunes del cerebro para “comerse” o fagocitar los depósitos de amiloide, según han explicado con entusiasmo Landreth y su equipo, lo que de momento permite revertir las características patológicas de la enfermedad en ratones. Ahora solo queda comprobar si el efecto es el mismo en seres humanos.
Fuente: Muy Interesante
V. Domingo: “La ley Sinde supone crear un comité de censura”
El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, ha hablado con Dirigentes Digital sobre la famosa ley de Economía Sostenible, más conocida como “ley Sinde”.
Nunca llueve a gusto de todos, dice el refranero español, y un ejemplo claro de ello es la ley que el gobierno socialista gestó y que, finalmente, los populares remataron, la archiconocida “Ley Sinde”. Creadores, usuarios e internautas no han encontrado una postura común que proteja los derechos de la propiedad intelectual y el derecho a la libertad en la red. Por ello, Dirigentes Digital ha querido preguntarle a un experto en la materia, al presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, qué futuro espera a los usuarios de Internet.
¿Qué representa la ley Sinde para los internautas?
Lo que representa no sólo para los internautas sino para la ciudadanía, y para cualquier persona con un mínimo de sentido de la democracia y del estado de derecho, es una agresión. Porque aquí yo creo que se nos ha engañado, se ha echado humo de colores para justificar esta acción antidemocrática y de lo que aquí se trata no es de ir en contra de páginas de descargas o enlaces, como se ha venido diciendo, sino lo que se ha implantado es una comisión que nos retrotrae a los tiempos del franquismo.
Una comisión va a poder decidir qué contenidos se pueden retirar, que páginas se deben de cerrar, y quita todas las garantías que el estado de derecho ofrece al conjunto de los ciudadanos. Aquí no se está hablando ni de enlaces ni páginas, sino de un comité de censura que podrá decidir sobre lo que antes decidían los jueces. Se nos cambian derechos de los derechos de autor que es muy legítimo en contra de derechos fundamentales. Ese es el fondo de la cuestión, por eso la Asociación de Internáutas va a intentar impedir esto, desde los ámbitos legales en los que podamos.
¿Parece que en un primer momento todo el mundo protestó por la ley Sinde pero ahora un poco las voces críticas están más apaciguadas, a qué se debe?
Desde que lo aprobaron hace un año tanto PSOE como PP la ley sinde estaba aprobada pero sólo faltaba sacar el reglamento. La ley Sinde estaba ya hecha y ahora lo que nos queda es el mismo recorrido que tuvimos que hacer con el canon digital, que nos ha costado 8 años y todavía no sabemos si vamos a tener que volver a suprimir de nuevo. La gente tiene claro que esto es una ley oficiada por el PSOE, mantenida y rematada por el PP. Y esto es el nolesvotes, el 15M. La gente sabe que nos tenemos que ganar la democracia día a día. Seguro que en este país la gente va a luchar porque esto salga del BOE como ha salido el canon digital.
Durante el festival de cine de San Sebastián, los abogados y Javier de la Cueva hicieron un experimento que demostró que la ley Sinde es muy difícil aplicarla ¿Es posible ponerle trabas a la red?
Ha habido muchas experiencias de este tipo que han demostrado que la ley es muy difícil llevarla a cabo. Todos esos experimentos han sido para demostrar la incongruencia de la ley. El motivo es que todas las páginas de descargas han sido absueltas por la justicia. Todas estas experiencias lo que vienen a demostrar que es incongruente que montes una comisión para cargarte, para cerrar cosas, que los jueces han dicho que son legales. Pero nosotros vamos más allá de todo eso. Si la ley Sinde quiere cerrar páginas de enlaces, nosotros lo que pensamos es que si la comisión es capaz de hacer eso, quiere decir que puede cerrar todo tipo de páginas.
¿A qué tipo de páginas se refiere?
A todo tipo de páginas web, desde una página de El Corte Inglés hasta a otra que reciba una denuncia por violación de la propiedad intelectual. Con esta ley, los jueces no son jueces sino que quedan relegados a unos meros notarios. Va desde Google, hasta el Corte Inglés… porque puede que tengan un enlace que vulneren la propiedad intelectual. Nuestro problema no son las famosas 200 páginas de descargas. Porque estas 200 páginas de descargas han sido denunciadas y han sido los jueces los que han dicho que son legales. Nunca hemos caído en esa trampa. Y si desde luego eso es así de cierto, lo que han hecho es una ley para sortear las decisiones judiciales. Nosotros lo que siempre defendemos es que son los jueces los que deben decidir si algo es legal o no legal. Pero no una comisión de cargos políticos.
¿Cuáles son las consecuencias de la medida?
Soy incapaz de visualizar las consecuencias de la ley sinde, pero a mí en mi calidad de ciudadano que tengo un perfil en Facebook, para el trabajo uso Linkedin, tengo un blog… Esta comisión puede caer sobre mí. En cualquiera de los sitios siempre que ellos consideren que vulnero la propiedad intelectual. Y yo considero que sobre mi debe caer un juez. Y eso es lo que me preocupa. Muchas veces dicen que esto no va a afectar a los usuarios ¿Cómo que no? Los usuarios no somos receptores pasivos de la información, somos también emisores de la información. El problema es de mínima sensibilidad democrática.
¿Qué le parece el movimiento que ha habido por parte de las grandes empresas de la red en contra de la ley S.O.P.A.?
Los grandes de Internet en Estados Unidos se han puesto en contra. Wikipedia, Google… Parece que en España Google se ha creído lo de las 200 páginas de descargas. Parece que no quiere darse cuenta de que la primera página de descargas en este país es Google, porque toda la información llega a través de ellos. Esta ley Sinde está poniendo en manos de un comité autoritario tipo Cuba, Arabia Saudí o China. Que estamos hablando de un enlace. Y ello conlleva una serie de implicaciones.
No estamos hablando de que viola los derechos de autor. Si tú a los enlaces les pones un comité de seguimiento violas los derechos fundamentales de las personas. Y Google y Facebook se deberían de haber dado cuenta hace tiempo y no caer en el engaño de las 200 páginas de descargas porque es un engaño. Ahora mismo a Google o a Facebook lo que le quedará es poder pagar a esa comisión, porque yo me imagino que el fin último de esto es que se pague o cambiar el modelo de negocio.
¿Cree que será un monopolio en la red?
No, lo que será es un volver a un feudalismo. Si a mí que soy un particular me denuncian por este tema, imagínate a Google, recibirá miles de denuncias. Va a cerrar todos esos enlaces Google o va a tener que pagar para que esa comisión no le moleste. Siempre que hemos peleado tanto por el canon el fin último era el dinero. No era ni ideas ni derechos, era el dinero. Así que Google tendrá que pagar, pero nosotros vamos a tratar de impedir esto. No sabemos si iremos al Constitucional, al Supremo… Esto jurídicamente no se soporta así que vamos a recurrir. Y no porque seamos internautas sino porque somos ciudadanos. Lo que me preocupa es que haya habido tanta concordancia entre el anterior gobierno, el del PSOE, y este, del PP. Y más me preocupa que la Casa Blanca y Obama haya protestado y que en España no hayan dicho nada
¿Llevan los enlaces al pirateo?
Uno puede utilizar un enlace para intercambiar archivos. Hay que partir de la base de que intercambiar el legal. Yo intercambio contigo un archivo con derecho de autor sin ánimo de lucro. Eso no es pirateo. Si yo intercambio un archivo contigo y luego yo me dedico a venderlo, eso es pirateo. El enlace no es el primer paso para el pirateo. El enlace es el primer paso para la comunicación en este siglo XXI. Se trata de ir de una información a otra, el enlace es esa gloria bendita que hemos construido los humanos. Otra cosa es que tú lo vendas. Desgraciadamente pirateo es grabar una película en el cine y revenderla. Y a esta gente quiero que le caiga todo el peso de la justicia, pero esto es otra cosa. Intercambiar no es pirateo y crear un comité de censura en nombre de la cultura me parece muy fuerte.
Facebook
RSS
Twitter
Youtube
Aula 10
Google+